Встреч не запланировано

Мосгорсуд оставил на воле хакеров, осужденных за "фишин

СМИ

3
+
Ответить Сохранить
Добавлено: Четверг Февраля 28, 2013 19:29 pm

Владелец клубной карты Выдается за активное участие в жизни форума не менее 3 лет 



Репутация: 6    
zehlat


Мосгорсуд оставил на воле хакеров, осужденных за "фишинг"

Мосгорсуд не внял призывам прокуратуры и оставил на свободе киберпреступников, похитивших у десятков клиентов "ВТБ 24" около 13 млн руб. Осужденные к условным срокам хакеры, по мнению кассационной инстанции, доказали, что готовы возместить нанесенный ущерб, а за их исправлением достаточно эффективно наблюдают органы исполнения наказаний, так что в пересмотре слишком мягкого, по мнению прокуратуры, приговора нет необходимости.

Преступников, которые похищали средства со счетов банковских клиентов, следователи и ФСБ искали около года. На каком-то этапе поиска к полиции и следственным органам присоединилась "Лаборатория Касперского" — злоумышленники пользовались для получения персональной информации владельцев банковских счетов вирусами-троянами.
Это дело стало первым в судебной практике России, в котором речь шла о фишинге. Фишинговые мошеннические схемы основаны на выманивании обманом у жертв аутентификационных данных — логина, пароля и т.п. Хакеры использовали вирусную программу и фальшивую копию страницы системы интернет-банкинга "ВТБ 24" "Телебанк" и смогли снять со счетов 142 клиентов банка около 13 млн руб. То же самое они пытались сделать с деньгами еще 25 человек (речь шла еще о 2,5 млн руб.). Третий фигурант дела — житель Калининградской области Александр Сарбин, как считают следствие и обвинение, предоставлял братьям-хакерам специальные программы и тем самым содействовал им в хищении денежных средств со счетов 16 клиентов "ВТБ 24" на сумму около 2 млн руб.
Во время заседания в Чертановском районном суде прокуратура настаивала на наказании для каждого из братьев-хакеров в виде шести лет лишения свободы и штрафа в размере 800 000 руб., а для Сарбина – четырех лет и 300 000 руб. штрафа. Адвокат Попелышей Дмитрий Густов просил не лишать их свободы, поскольку подсудимые "еще молоды" (им по 25 лет), "перспективны" и имеют положительные характеристики. Адвокат Сарбина (его имени в акте нет — "Право.Ru") тоже настаивал на смягчении для него наказания, так как подельник Попелышей явился с повинной, а также обратил внимание суда на его многочисленные грамоты и диплом с положительными оценками.
Судья Оксана Крылова назначила Евгению и Дмитрию Попелышам наказание в виде шести лет лишения свободы условно с испытательным сроком на пять лет, а также штраф в размере 450 000 руб. каждому. Александр Сарбин был приговорен к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в четыре года и штрафу в 200 000 руб.
Прокурор Юлия Сафина, которую не устроило решение суда, подала в Московский городской суд кассационную жалобу. В ней был поставлен вопрос об отмене приговора и о направлении дела хакеров на новое судебное рассмотрение, поскольку назначенное наказание является несправедливым ввиду своей чрезмерной мягкости. Аргумент прокурора – осужденные с начала судебного разбирательства вернули из похищенных 13 млн руб. всего лишь 5000 и подобное возмещение ущерба не может свидетельствовать о раскаянии и желании возместить причиненный вред.
Судебная коллегия Московского городского суда с доводами Сафиной не согласилась. Более того, судьи обратили внимание на то, что после вынесения обвинительного заключения Попелыши продолжали возвращать украденные деньги и к моменту рассмотрения дела в Мосгорсуде вернули уже около 500 000 руб. (Еще в Чертановском суде защита указывала, что братья с апреля 2011 года работают менеджерами по подбору персонала в охранном агентстве "Вояж-эскорт" и готовы вернуть деньги из заработной платы, а часть похищенных ими средств находились на арестованном электронном кошельке системы Web money).
Сославшись на то, что исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений контролируется государственными органами, которые осуществляют надзор за исполнением условного наказания, Мосгорсуд признал справедливым решение Чертановского районного суда и оставил кассационное представление прокурора Сафиной без удовлетворения.
Уроженцы Санкт-Петербурга Евгений и Дмитрий Попелыши 11 сентября 2012 года Чертановским районным судом города Москвы были признаны виновными в совершении преступлений по ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 273 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, использование и распространение вредоносных программ для электронно-вычислительной техники, а также мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением ущерба в особо крупном размере). Их соучастник — студент калининградского вуза Александр Сарбин — признан виновным в пособничестве в совершении мошенничества (ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 159 УК)
"Право.ру" поинтересовалось у практикующих адвокатов, насколько часто суды не соглашаются с требованием прокурора об ужесточении наказания. Адвокат Вадим Прохоров считает, что было бы удивительнее, если бы суд первой инстанции дал реальный срок, а второй отменил бы приговор или заменил бы срок на условный.
- Для наших судов что-то из ряда вон выходящее — это оправдательный приговор. Здесь же сказать, что случай уникальный, нельзя. Проблема нашей судебной системы – в ничтожно малом количестве оправдательных приговоров. В мире процент оправданий колеблется от 20% до 40%. Даже при Сталине, конечно, если брать мелкие уголовные, а не политические дела, оправдательных приговоров было около 10%. Сейчас же в России на 1000 человек оправдывают пятерых-семерых. Это вот позор и караул. Но в этих рамках суды могут себе иногда позволить отойти от требований прокуратуры, что в данном случае, к чести суда и адвокатов, и произошло, — отметил адвокат.
Адвокат Заур Мамедов считает, что влияние прокуратуры в судах вообще склонны преувеличивать.
- Я был работником прокуратуры, так что знаю, о чем говорю. У многих сейчас сложилось впечатление, что государственное обвинение влияет на суд. Это не совсем так. Реально на решение суда не может повлиять ни прокурор, ни адвокат, оно зависит от миллиона факторов. Лично я не верю в истории, что прокурор заставил суд принять какое-то решение. Сейчас прокуратура уже не такая зубастая и авторитетная, какая была, например, при [генпрокуроре Юрии] Скуратове.
 Скрытый текст 
Добавлено: Четверг Февраля 28, 2013 19:35 pm

Владелец клубной карты 



Репутация: 0    
ТС с огромной репой
А с каких пор кибер преступниками занимается ФСБ? Что то я упустил)
Добавлено: Понедельник Марта 25, 2013 11:16 am



Репутация: 0    
kuzmich.ekb
ФСБ, отдел К. Это как раз те ребята, которые СОРМ2 содержат и пользуют.
Добавлено: Среда Апреля 10, 2013 9:07 am



Репутация: 0    
6oris6ritva
Руб.
0
Бабло побеждает зло. Судье отстегнули.
Добавлено: Среда Апреля 10, 2013 10:00 am



Репутация: 5    
ivan12345
Руб.
0
kuzmich.ekb писал(а):

В ФСБ тоже есть отдел "К"
Добавлено: Среда Апреля 10, 2013 11:53 am



Репутация: 0    
Dok77
Руб.
0
ТС с огромной репой писал(а):
А с каких пор кибер преступниками занимается ФСБ? Что то я упустил)

название банка и его владелец тебе ни о чём не говорит? Very Happy
ещё бы ими занимался местный увд Very Happy
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы